|

KLEVV CRAS V RGB vs KLEVV Bolt V DDR5 Review

Transisi dari memori DDR4 ke DDR5 terus berjalan, dan tipe memori ini sekarang sudah cukup populer sebagai pilihan utama untuk membangun PC baru berdasarkan CPU AMD Ryzen 7000 atau Intel generasi terbaru. Dari sekian banyak produsen memori yang berlomba untuk memperkenalkan opsi terbaik modul DDR5, Klevv membawa pilihan terbaru yang cukup unik, harga terhitung enggak mahal banget, estetika juga cukup menawan. Pertama ada KLEVV CRAS V RGB, pilihan premium yang sangat bergaya, clean dan fitur RGB juga sangat mencolok. Kedua ada KLEVV BOLT V, opsi yang membawa konsep desain modern minimalis, harga bisa lebih ramah.

Nah, kami punya dua sampel terbaru ini, masing masing memiliki kapasitas 32GB. Kecepatan yang ditawarkan untuk KLEVV CRAS V RGB 6400Mhz, sedangkan seri Bolt memiliki speed XMP 6000 Mhz.

Jadi, mari kita lihat bagaimana performa kedua memori ini, dan apakah cocok dipakai dengan platform populer seperti prosesor Intel soket LGA 1700 maupun AMD Ryzen 7000 Series.

Cek juga : Yang Perlu Diketahui: Tipe Konektor Daya GPU Pada Umumnya

Konsep Desain

KLEVV CRAS V RGB memiliki desain heatspreader premium yang terbuat dari bahan materi alumunium. Desain yang dibawa bisa lebih fresh dibanding pilihan lama, lebih clean, estetika juga lebih berasa berwibawa. Hanya saja, modul memori ini cukup tinggi dibanding seri bolt hingga 4.4cm. Tapi itu sebenernya enggak terkendala dari sisi kompatibilitas cooler, karena ketinggian masih wajar. Dan ketebalan Heatspreader juga cukup solid hingga 2mm. Klaimnya sih bisa buang panas lebih efektif.

   

Fitur RGB hadir melalui lampu LED paling atas yang memanjang dengan fitur yang terasa lebih bergaya. Lightingnya cukup terang, dan bisa diatur melalui software RGB populer bawaan motherboard.

Untuk varian warna, KLEVV membawa dua pilihan antara warna hitam maupun putih. Warna hitam bisa membawa tampilan terasa lebih gahar, warna putih bisa lebih estetik untuk pc build.

Sedangkan KLEVV Bolt V konsep desainnya sekali lagi lebih minimalis tapi masih terhitung cukup bergaya. Heatspreadernya terasa lebih kecil dibanding seri CRAS, dan memiliki ketinggian enggak lebih dari 3.4cm. Desain minimalis bisa memberikan kompatibilitas lebih luas, bisa dipasang di hampir skenario, apalagi buat konsep Mini PC.

Sayang, pilihan warna terbatas hanya ada opsi abu saja. Tapi itu sih masih terhitung ok, apalagi nilai premium modul memori ini juga masih terhitung rapi dan klasik. Dan seri Bolt enggak membawa fitur RGB lighting, jadi ini sepenuhnya non RGB.

Spesifikasi

KLEVV CRAS V RGB memiliki varian kapasitas mulai dari 6000 Mhz hingga 8000 Mhz. Jadi, mereka yang ingin mendapatkan kinerja lebih tinggi, varian 8400 Mhz tentu bisa menjadi pilihan utama, lebih ideal untuk platform Intel.

KLEVV CRAS V RGB DETAILS
FORMAT 288 Pin DDR5 Unbuffered DIMM
COLOR Obsidian Black, Brilliant White
SPEED 6000MT/s, 6400MT/s, 7200MT/s,
  7600MT/s, 8000MT/s, 8200MT/s, 8400MT/s
CAPACITY 16GBx2, 24GBx2, 32GBx2 (configurations vary)
TIMING 6000MT/s: 30-36-36-76
  6400MT/s: 32-38-38-78
  7200MT/s: 34-44-44-84
  7600MT/s: 36-46-46-86
  8000MT/s: 38-48-48-128
  8200MT/s: 38-49-49-131
  8400MT/s: 40-52-52-134
VOLTAGE  1.35V, 1.4V, 1.45V
DIMENSION 133.3(L) x 44(W) x 8(H) mm
WARRANTY Limited Lifetime Warranty

Sedangkan varian kapasitas, varian kecepatan 6000 Mhz hingga 6400 Mhz punya pilihan kapasitas lebih lengkap, antara 32GB (16×2), 48GB (24×2), dan 64GB (32×2).  Untuk varian kecepatan 7200Mhz, 7600 Mhz dan 8000 Mhz punya pilihan kapasitas antara 32GB (16×2) dan 48GB (24×2). Pilihan tertinggi 8400 Mhz hanya memiliki kapasitas 48GB (24×2). Yang disayangkan sih enggak ada terendah seperti opsi 16GB, hanya terbatas mulai dari 32GB.

Sampel yang kami pakai sendiri memiliki kecepatan 6400 Mhz dengan timing 32-38-38-78 yang terhitung sangat rendah dan default voltasenya 1.35V.  Modul ini bawa chipset XK Hynix dan sebenernya punya potensi overclocking yang tinggi jika pengguna memiliki dukungan motherboard yang baik. Kami sendiri bisa berhasil mengangkat OC hingga 6800 Mhz tanpa kendala di platform AMD dengan motherboard B650 dari ASRock.

Untuk garansi, KLEVV CRAS V RGB memiliki garansi seumur hidup.

Sedangkan KLEVV BOLT V memiliki varian kecepatan yang lebih terbatas dibanding CRAS X RGB. Max hingga 6800 Mhz dan varian kapasitas juga max hingga 64GB, khususnya untuk kecepatan 6000 Mhz dan 6400 Mhz. Untuk modul 6800 Mhz max kapasitas hingga 48GB.

KLEVV BOLT V Detail
FOSPECIFICATIONRMAT 288 Pin DDR5 Unbuffered DIMM
SPEED 6000MT/s, 6400MT/s, 6800MT/s
CAPACITY 16GBx2, 24GBx2, 32GBx2
TIMING 6000MT/s: 30-36-36-76
  6400MT/s: 32-38-38-78
  6800MT/s: 34-40-40-80
VOLTAGE 1.35V
DIMENSION 137.8(L) x 34(W) x 8(H) mm
WARRANTY Limited Lifetime Warranty

Kami sendiri memiliki sampel varian 6000 Mhz dengan kapasitas 32GB (16×2). Dan modul memori ini juga punya timing sangat rendah di CL30-36-36-76 saat XMP aktif. Default Voltase sama di angka 1.35V.

Nah, chipset RAM ini juga sama memakai SK Hynix, namun sayang ruang overclock agak terbatas. Kami sendiri bisa menaikan ruang OC hingga 6400 Mhz dengan stabil jika ingin memakai patokan timing rendah. Di coba di up ke 6600 Mhz kurang stabil dan banyak error saat di tes. Untuk garansi, KLEVV BOLT V juga sama memiliki garansi seumur hidup.

Kompatibilitas

Masalah terbesar kedua modul memori ini saat kami tes adalah kompatibilitas dengan platform AMD. Dicoba di platform Intel dengan motherboard Z690 lama bisa bekerja dengan sangat baik. Bahkan fitur XMP stabil dan tidak ada kendala sama sekali. Untuk overclocking pun bisa bekerja dengan baik.

KLEVV CRAS V RGB vs KLEVV Bolt V DDR5 Review

Yang disayangkan adalah saat di coba di platform AMD. Dua modul memori yang diklaim sudah punya sertifikat AMD EXPO ini ternyata tidak bisa bekerja saat AMD EXPO aktif. Bahkan sudah kami coba di dua motherboard, antara X670E Gaming WiFi dari ASUS maupun mobo ASROck B650 PRO RS. Jadi, mau enggak mau jika ingin tetap menampilkan speed tinggi, kami harus mencoba menetapkan timing secara manual.

Dan timingnya pun enggak bisa rendah sesuai bawaan seperti di CL30 atau 32. Bahkan kami baru bisa berhasil menetapkan timing lebih tinggi di CL38 jika ingin tetap mendapatkan speed sesuai yang di iklankan. Kasus kami kali ini memakai modul KLEVV CRAS V RGB.

Kami berhasil mendapatkan speed 6400 Mhz dengan normal dengan timing 38-40 1.25V, sedangkan overclock kami berhasil mendapatkan speed 6800 Mhz dengan timing 38-45 default voltase 1.35V.

Asumsi kami adalah, kedua modul memori ini punya timing sangat rendah. Sedangkan platform AMD, kami rasa masih lemah buat urusan pengontrol memori. Jadi, ini baru bisa berjalan jika timing sedikit lebih tinggi dibanding apa yang ditawarkan Klevv. Nah, itu bisa menjadi catatan penting buat konsumen yang berencana akan membeli modul memori ini dan akan dipasangkan dengan platform AMD terbaru. Semoga saja ada perbaikan dari AMD untuk mendukung modul memori yang memiliki timing ketat atau rendah.

Performa

Untuk performa, kedua modul ini kami tes dan bandingkan antara pilihan speed default 4800Mhz, XMP atau EXPO, dan OC melalui standar benchmark sintetis. Sebenernya sih ini hanya formalitas saja, namun speed tinggi bisa berdampak pada kinerja aplikasi yang butuh fitur memori dengan bandwith besar. Gaming juga bisa berasa.

KLEVV CRAS V RGB vs KLEVV Bolt V DDR5 Review KLEVV CRAS V RGB vs KLEVV Bolt V DDR5 Review KLEVV CRAS V RGB vs KLEVV Bolt V DDR5 Review

Contoh di game Dirt 5, speed 6400 Mhz dan 6800 Mhz memimpin dengan peningkatan FPS yang cukup signifikan hingga 95 ketika dicoba memakai VGA Radeon 6700 XT reference.

KLEVV CRAS V RGB vs KLEVV Bolt V DDR5 Review

Di SiSoftware sandra tes sintetis  juga berasa. Kinerja Memori Bandwith baik Klevv CRAS atau Bolt speed OC memimpin dengan hasil cukup baik.

KLEVV CRAS V RGB vs KLEVV Bolt V DDR5 Review

Latency Memori juga berasa lebih cepet dibanding pilihan default. Dan memori latency bandwith juga bawa hasil yang sangat besar untuk fitur OC maupun saat XMP aktif.

KLEVV CRAS V RGB vs KLEVV Bolt V DDR5 Review

Kesimpulan

Baik KLEVV CRAS V RGB maupun seri Bolt V yang lebih minimalis dirasa masih ok buat dipertimbangkan, khususnya untuk platform Intel. Yang menjadi catatan penting adalah, kedua modul RAM ini masih bawa PR besar untuk platform AMD. Fitur AMD Expo enggak bisa bekerja dengan baik, perlu disetting manual dulu baru bisa bekerja.

Mereka yang masih awam atau pemula untuk fitur ini tentu tidak bisa melihat kalau hal tersebut bisa ribet. Jadi, pilihan ideal untuk kedua modul ini sekali lagi lebih cocok untuk platform Intel yang masih bisa bekerja dengan timing rendah.

Untuk desain dan harga sih overall sangat positif, apalagi materi desain klevv juga bisa jadi salah satu nilai unggulan kedua modul tersebut.

Similar Posts

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments